「はかり」ができて、僕らは重さに見当をつけることができなくなってしまった。
「定規」があることで、長さについて鈍感になってしまった。
僕らは1日の長さを「時計」でしかはかることができなくなってしまった。
「尺度」はとても便利だけれど、それに慣れてしまうと「数値化できるもの」でしか判断できなくなる。
感じることが難しくなる。
「お金」も、価値をはかる尺度として機能しているわけだけれど、逆にいえば「お金に換算にしくい価値」や「お金に換算されない価値」については、「価値がない(はかりようがない)」とされてしまいがちであるように思うんです。
たとえば、優しさ。
それ自体は価値があるものなのに、数値化されにくいものなので「それだけじゃねぇ。」で終わってしまう。
「優しい」という価値で食っていこうと思えば(優しいままでいようと思えば)、「優しい店主のパン屋さん」であったり、「優しい人が作った家具」というような、「職業」を介さなくっちゃ食っていけない。
だいたいの場合が食べ物を手に入れるのには「お金」が必要で、お金を手に入れるためには「職業」が必要で、たとえ優しい人であろうが「○○屋さん」にならないとお金に変わらないんです。
でもこれだけ情報や物が溢れて、必要な職業が蔓延している社会になると「競争」が生まれます。
結果、必要以上の価値が生産されて、それを消費させるために情報で煽る。
「みんな言ってる」とか「まだ食べてないの?」とか「マストアイテム!」とかね。
僕らのマストアイテムは「水」です。
+++++
優しいパン屋さんはまず、「パン」競争で優位に立たなくちゃいけない。
量や質や価格や情報で、他のパン屋さんを横目に見ながら走らなくちゃならないんです。
そして「お金」は流通の総量が決まっているので、「分け合う」から「取り合う」になってきました。
価値を保存できるが故に。
場合によっちゃ、まっすぐな優しさが仇になったりもするわけです。
優しさですら、数値化・規格化しないと価値として認められない。
というか、その価値をそのまま認識できる人の数が減ってしまったんです。
僕らが生み出した便利な「尺度」によって。
優しい人が優しいまま、食っていこうと思えば。
「自分の食べるものを自分で作る」ことなのかなぁと思う。
畑でせっせと野菜を作ったり。
たくさん採れた時は、近しい人におすそ分けして。
その優しい、ほんわかとした雰囲気に包まれたい人たちが寄り添って暮らして、野菜や仕事を交換しながら満たしあっていけば。
優しい人は「優しさ」で食っていけるんじゃないだろうか。
経済のほんとのほんとのはじまりは、そういうことだったんじゃないかって、思う。